| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| PCF - железный форум, поиск драйверов > Жесткие диски /IDE/SATA/SCSI/etc > Какой SSD лучше подарить геймеру? |
| Автор: MDL-9 28.09.2016 - 17:47 |
| У племянника ноутбук есть, хочу подарок купить. Решил вот взять SSD для ноута, но одно условие - ноутбук у него довольно сильный, он играет в игры. Сам говорил, что тянет у него абсолютно все. Вот и думаю, наверняка же геймеру под игрушки не любой SSD подойдет? На что обращать внимание при выборе такого диска? Есть ли какие-то "специализированные" SSD для геймеров? |
| Автор: Konodor 29.09.2016 - 15:06 |
| Специализированных нет, работают все по одному принципу. Есть очень быстрые например. Вопрос в том какой у вас бюджет на подарок? |
| Автор: Aligator1 29.09.2016 - 17:59 |
| Геймеру вообще лучше ничего не дарить,потому что угодить ему очень сложно. Лучше дайте денег и пусть купить себе сам ссд) Кстати,а разве не важна марка ноута? |
| Автор: Konodor 30.09.2016 - 11:06 | ||
Важен тип подключения к материнской плате, обычно в ноутбуках используют накопители с интерфейсом mSata. Еще один повод уточнить свои запросы для ТС. |
| Автор: Aligator1 30.09.2016 - 11:27 |
| Так я к этому и веду) Но по марке ноутбука проще загуглить,какие интерфейсы имеются,чем напрягать память ТС) Я бы предложил посмотреть что-то у Samsung, если хотите понтануться и денег хоть завались, а если сочетать качество и цену, то Plextor. |
| Автор: Kaiser 2.10.2016 - 19:10 |
| Тот же плекстор, не так сильно отстает от самсунга, особенно свежие модели. Сейчас куча блогеров, да и просто обычных тестов, которые сравняивают и показывают характеристики, гугль в руки, как говорится. |
| Автор: Kentavr 3.10.2016 - 12:54 |
| Согласен, плекстор в последнее время тоже производит хорошие накопители, да и предыдущие модели прошивками подтянули. |
| Автор: Aligator1 6.10.2016 - 14:53 |
| Главное,что по начинке все в порядке.Ничего не горит,ничего не взрывается) А прошивку обновить не так уж сложно. |
| Автор: Figgip 6.10.2016 - 21:02 |
| Для пк можно было посоветовать PCI-E ssd, они как раз на геймеров ориентированы. А в ноутбук относительно любой ssd можно брать. Тут вопрос лишь бюджета и объема памяти. |
| Автор: Kaiser 6.10.2016 - 23:32 | ||
Не сказал что pci-e на геймеров ориентированы. Это лишь интерфейс, однако pci накопители обладают большими скоростями, но и дороже. Сейчас, к слову, все производители постепенно переходят на pci |
| Автор: Aligator1 7.10.2016 - 16:59 |
| Ну а зачем обычному офисному работнику ссд с очень высокими скоростями? Тут sata целесообразнее как с финансовой точки зрения, так и с технической)А PCI-e стандарт актуален для серверов и повернутых геймеров) |
| Автор: Kaiser 8.10.2016 - 18:50 | ||
Вообще верно говорите, но замечал, что людям, которым нужны ссд для работы, больше стремятся к скоростям. Но тут тоже можно спорить, т.к. эти люди работают с обработкой крупных данных. |
| Автор: Figgip 9.10.2016 - 20:58 |
| Кстати, стоит понимать, что ssd не даст заметного прироста в фпс. Максимум плюс 1-2 пункта с сравнении с hdd на аналогичном железе. Тут целесообразность покупки заключается в том, а в какие собственно игры катает племяш. |
| Автор: Kaiser 10.10.2016 - 23:31 | ||
Конечно, я думаю это абсолютно все понимают, это как бы, прежде всего, накопитель. Если говорить про игры, то онлайновые, прежде всего, где идет прогрузка текстур и т.д. |
| Автор: Konodor 12.10.2016 - 13:34 |
| В любом случае от игр вреда никакого ssd не будет, определенный прирост есть, так что и смысл ставить на него игры тоже. Можно почитать эту неплохую статью по поводу прироста: http://yaigrovoy.com/stati/polza-ssd-v-igrah-est-ili-net.html |
| Автор: tarantyl 13.10.2016 - 18:13 |
| Да весь прирост приходит только на прогрузку уровней, а остальное это довольно косвено, поэтому делать ставку именно нужно только на запуск |
| Автор: Konodor 17.10.2016 - 11:27 |
| Но прирост то существенный, вот например цитата из обзора что я привел выше: загрузка уровня в BF4 на ssd будет проходить не 1-1,5 минуты как на hdd, а секунд 10. |
| Автор: Great A'Tuin 17.10.2016 - 22:01 | ||
Раз ноут сильный и "тянет все", берите однозначно PCI-E , что бы прирост скорости был заметен. Да и племянника больше обрадует крутой ССД с реальными скоростями. Тем более сейчас есть качественные бюджетные марки. И вам не накладно и племяннику подарок достойный будет. |
| Автор: Kaiser 19.10.2016 - 22:05 | ||
Ну вреда то, конечно, не будет) Глупо даже звучит как-то. Никто же не отрицает, что ссд для игр используют, даже нужно исопльзовать. Но говорю про то, что кпд ссд для мморпг, намного выше, чем для других игр. |
| Автор: Figgip 20.10.2016 - 09:11 | ||
Естественно. Ведь там основная нагрузка это как раз прогрузка уровней постоянная. Но тут ещё и вопрос в том, что игры места много занимают. А объём ссд невелик. |
| Автор: MDL-9 21.10.2016 - 16:16 |
| Спасибо за совет по поводу SSD PCI-E. Само собой, прирост должен быть заметен по скорости, для того и хочется взять. А по поводу того что объем SSD невелик - есть и бюджетные накопители, у которых объем до 512 Гб. Как по мне даже и для игр этого довольно. |
| Автор: Kentavr 22.10.2016 - 00:22 |
| Маслаете тут из пустого в порожнее. Козе понятно, насколько и почему накопитель на pci-e будет быстрее того же sata, и что игры и все остальное на нем будет работать шустрее. Подскажите мне лучше, есть ли в таких накопителях slс-кэш, и будет ли скорость передачи просаживаться при превышении объема этого кэша? |
| Автор: Figgip 23.10.2016 - 19:02 | ||
В таких, это каких? Если речь про PCI-E накопители, то да, там присутствует slc кэш. И естественно все высокие скоростные показатели это заслуга именно кэша. |
| Автор: Konodor 8.11.2016 - 09:36 |
| Если вам по каким-то причинам нужен большим объем кэша, чем стандартное значение, всегда можно заюзать оперативку при помощи софта plexturbo. |
| Автор: Sanfred 15.11.2016 - 13:18 |
| а разве в обычных накопителях, например SATAIII с tlc-памятью, не используется slc кэш? Я думал что такой кэш используется сейчас во всех типах SSD... |
| Автор: Aligator1 15.11.2016 - 17:31 |
| А вы считаете,что если slс-кэш, то его объем не ограничен? Он то используется,но по-моему не у всех производителей) Например Plextor использовать необходимо спец.утилиту умного кеширования http://www.goplextor.com/ru/Others/plexturbo |
| Автор: Ricon 16.11.2016 - 13:36 | ||||||||
Я думаю что в играх с открытым миром все таки с SSD будет гораздо комфортнее и кстати
ну если не считать что есть ssd от 240 гб до 2 тб, то да, невелик
Мне интересно как вы его используете? что прям так стал заметен прирост в скорости сразу
И почему?
вообще непонятно что написано, Plexturbo - утиллита только для SSD Plextor, и то походу только самые последние модели могут её использовать типа там Plextor S2C , Plextor M6S и т.д |
| Автор: Aligator1 16.11.2016 - 18:03 | ||||
Наверное потому что в теме упоминались ссд от Plextor, а что касается утилиты, так она доступна для многих моделей, начиная от линейки M6 )Вы бы сами это увидели,если перешли по ссылке в моем посте выше)
потому что у интерфейса PCI-e бОльшая пропускная способность) |
| Автор: Konodor 17.11.2016 - 09:46 | ||
Ну вот поэтому и есть резон брать накопитель этого производителя и пользоваться утилитой, если стандартного кэша недостаточно. Какой-то ты тугой) А работает она уже >10 разных накопителей. Первые из которых вышли больше двух лет назад. |
| Автор: Sanfred 17.11.2016 - 13:58 | ||
Да нет, уже все именитые производители ставят slc кэш в свои твердотельные накопители, другой тип кэша вы можете найти разве что в бюджетных китайских ssd |
| Автор: Aligator1 22.11.2016 - 15:51 |
| Честно говоря, не задавался целью подробнее об этом узнать. Кстати, а его применения можно добиться без каких-либо сторонних манипуляций или нужны какие-то утилиты? |
| Автор: Konodor 23.11.2016 - 09:43 | ||
Суть SLC-кэша в том что часть ёмкости накопителя используется как SLC (1bit-per-cell) NAND flash memory. При записи пишется только один бит вместо 3-х, значительно повышая скорость операции. Когда SLC кеш полностью заполнен, он будет перенесён на не занятый объём, освобождая пространство для дальнейшей работы этого метода ускорения производительности. |
| Автор: Ricon 23.11.2016 - 14:24 | ||
ну если бы вы прочитали мой пост то и увидели бы что я написал про "Plextor M6S и т.д" да и вы собтвенно ни кому не обращались когда свой пост писали, да и объем кеша максимальный скорее зависит от того сколько RAM в системе и какой SSD |
| Автор: Figgip 23.11.2016 - 22:12 |
| На что влияет slc кэш? Только на скорость запуска системы/программ, или ещё повышает производительность системы в целом? |
| Автор: Konodor 24.11.2016 - 09:08 |
| Как правило slc-кэш используется при записи небольших объемов данных. Для ускорения работы системы в целом используется обычный кэш. |
| Автор: Sanfred 2.12.2016 - 13:37 |
| Кстати, у кого какие мысли об этом SSD - Plextor S2C, насколько он вообще хороший и соответствует ли его цена реальности? |
| Автор: Konodor 5.12.2016 - 09:53 | ||
Один из лучших бюджетных накопителей, думаю можно смело брать. Кстати еще должна была появиться в продаже модель Plextor S2G с форматом подключения M.2 2280. |
| Автор: Great A'Tuin 5.12.2016 - 12:07 | ||
зашел на их сайт из интереса посмотреть, что за он и увидел компактный внешний SSD Plextor EX1  . 128-512 Гб, чуть больше зажигалки . Крутая штука, но куда? Зачем? |
| Автор: Konodor 6.12.2016 - 09:40 |
| Довольно много новинок у plextor этой осенью однако. А внешний ssd вообще первый раз, насколько могу судить, выпускают. если деньги есть, можно брать на замену внешнему жесткому диску, все таки ssd в разы лучше. |
| Автор: Sanfred 6.12.2016 - 15:27 |
| Так этот внешний винт от plextor и по габаритам гораздо меньше, он всего лишь немного больше флешки, зато если уронишь его, то ничего с ним не будет, в то время как с HDD вы рискуете таким образом остаться без информации |
| Автор: Great A'Tuin 6.12.2016 - 21:39 |
| Получается, что он отличается от HDD в основном скоростью и устойчивостью к внешним воздействиям? Если этот SSD EX1 будет стоить не намного выше HDD, то смысл конечно будет очевиден. |
| Автор: Konodor 12.12.2016 - 10:00 |
| В сети можно найти такие данные по стоимости за границей: 128GB - $69.99, 256GB - $104.99 512GB - $184.99 Cравнивать с hdd смысла нет, конечно дороже, но платишь за скорости и надежность. |
| Автор: Sanfred 20.12.2016 - 17:30 |
| По скорости этот твердотельный накопитель конечно же гораздо быстрее, да и притом он не так боится трясок или падений и ваша информация останется в сохранности |
| Автор: Konodor 20.12.2016 - 21:48 |
| Мне вот интересно реально ли можно заменить флэшку на такой накопитель. Удобно ли будет брать ее с собой на каждый день, ведь тут еще и кабель съемный в придачу?! |
| Автор: Great A'Tuin 21.12.2016 - 10:57 | ||
А почему бы и нет?! )) Размеры ведь позволяют. Кабель в чехол вместе с SSD положил и всё. Ведь таскают же с собой HDD как большую флешку. А SSD понадежней будет. |
| Автор: Sanfred 21.12.2016 - 13:24 |
| Размеры у этого внешнего ssd от plextor чуть больше, чем у флешки, а вот стоимость примерно такая же, по крайней мере заявленная |
| Автор: Aligator1 21.12.2016 - 16:12 |
| Ну так а нет подозрений, что это и есть флешка, только переименованная.Какой тип памяти там используется хоть? Тесты на него уже есть какие-нибудь? |
| Автор: Great A'Tuin 21.12.2016 - 22:04 | ||
Я не понял, вы подозреваете Plextor в мошенничестве ?  Это ж не с али SSD от неизвестного китайца, а хорошо зарекомендовавшая себя компания с достаточно авторитеным именем. https://i0.wp.com/www.eteknix.com/wp-content/uploads/2016/09/Plextor_EX1-Bench-asssd-combined.jpg?w=800 вот тут тесты |
| Автор: Konodor 3.01.2017 - 21:20 |
| Это практически полноценный ssd, флешка вам таких скоростей и близко не выдаст. Тесты в этом обзоре есть: http://www.eteknix.com/plextor-ex1-128gb-portable-usb-c-ssd-review/ |
| Автор: Great A'Tuin 4.01.2017 - 11:52 |
| хотел себе Plextor EX1 на новый год подарить, но не нашел нигде в продаже или по предварительному заказу. Или кто нибудь уже видел? А может быть даже купил? |
| Автор: Ricon 5.01.2017 - 14:24 | ||||
что значит "практически"?
ага, которая работает с TRIM, ATAPI и еще SMART показывает, ну половину ssd можно смело тогда переименованными флешками обзывать, хотя лично я хотел бы разобранный Plextor EX1 посмотреть, но пока что у обзорщиков видать руки не дошли |
| Автор: Sanfred 5.01.2017 - 16:19 | ||
Да я вот тоже хочу себе приобрести данный внешний ssd и пока что его ещё нет в продаже и ходят слухи, что у нас этот твердотельный накопитель будет продаваться только в феврале |
| Автор: Figgip 8.01.2017 - 20:13 |
| Что вы собираетесь хранить на таком накопителе? Уж явно не как каталог фильмов он задумывался. Рациональный сценарий применения в студию) |
| Автор: Ricon 9.01.2017 - 14:06 | ||
в чем проблема? чувак например с видео работает, и у него 40 гб+ разных видосов по 5 минут по 200 метров, и ему надо слить их с ноты на ssd в потом на рабочую станцию что бы клеить их, или клеить их ппямо с ноты на SSD, это один из огромной кучи вариантов |
| Автор: Sanfred 9.01.2017 - 17:30 |
| Главное что этот твердотельный накопитель нужен, а вот как и для чего его использовать каждый решит это для себя сам, мне интересно больше какая максимальная скорость чтения/записи будет у него? |
| Автор: Great A'Tuin 9.01.2017 - 21:29 | ||
Я вообще-то музыку пишу. Вам надо объяснять зачем музыкантам SSD? А мобильный вариант SSD, типа EX1, который можно взять с собой и в студию и на выступление, на месте подключить , что-то быстро подредактировать - находка. |
| Автор: Ricon 10.01.2017 - 12:00 |
Интересно бывает смотреть как народ пишет, типа "нафига такой ssd?", с такой точки зрения можно абсолютно к любой вещи подойти, типа а нафига вам на PCI-e ssd, в зачем вам вообще ssd, а зачем в m.2 sata ssd пихать если можно просто sata ssd воткнуть и т.д |
| Автор: Sanfred 11.01.2017 - 17:48 | ||
Понимаете, это сейчас не массовый продукт, а узконаправленный скорее на специалистов которым он действительно необходим, точно так же как и PCI-e ssd, которые нужны далеко не каждому, так как далеко не всякий сможет раскрыть их потенциал полностью |
| Автор: Ricon 12.01.2017 - 13:25 |
| Ну что касается Plextor у них все продукты массовые и NVMe накопители в том числе, например они M8Pe как ssd для киберспортсменнов позиционируют. |
| Автор: Sanfred 13.01.2017 - 16:56 |
| Так и понятно, так как этот SSD достаточно быстродейственный, а для киберспортсменов это самое главное, чтобы не было никаких фризов и ничего не пролагивало |
| Автор: Ricon 16.01.2017 - 12:04 |
| Ну для обычных пользователей на sata обычного ssd вполне хватит, даже на самой бюджетной TLC памяти. |
| Автор: Sanfred 23.01.2017 - 16:05 |
| Как вариант можно присмотреться вот к этому SSD - Plextor S2C. Он очень недорого стоит, да и по характеристикам он очень даже хорош. вот больше про него можете почитать вот тут https://3dnews.ru/944073 |
| Автор: Konodor 24.01.2017 - 13:27 |
| Уже упоминали ее в теме. Кстати большинство производителей сделали свои недорогие TLC модели еще в прошлом году, интересно почему plextor решили только сейчас их выпустить. по обзору вроде все неплохо. |
| Автор: Sanfred 24.01.2017 - 17:02 |
| Потому что SSD на этом типе памяти в ходу и пользователи их очень активно берут, так почему бы и им было их не сделать, тем более что с качеством у plextor никогда не было проблем |
| Автор: Konodor 6.02.2017 - 20:47 |
| Согласен, на мой взгляд они сейчас где-то в топ3 по цене/качеству, на уровне накопителей от samsung и intel. А теперь дополнив линейку бюджетными накопителями так точно. |
| Автор: Ricon 7.02.2017 - 12:58 | ||
мне вот всегда было интересно что под этим подразумевается? типа есть у plextora модели по скорости такие же? или по цене? или по тому и тому, чисто даже интересно о чем речь, тем более что у интела на мой взгляд, последние потребительские ssd достаточно посредственные. |
| Автор: Sanfred 7.02.2017 - 16:33 |
| Скорее всего по скорости, так как ценник на samsung и intel был всегда зашкаливающим. Да и притом контроллеры сейчас по качеству у Plextor сейчас ничем не отличаются от более именитых собратьев |
| Автор: Konodor 8.02.2017 - 13:15 | ||||
В целом, по продажам, ассортименту, качеству. Большинство прилавков сейчас забиты этими производителями, хотя есть еще дешевые kingston, sandisk и т.д. |
| Автор: Aligator1 8.02.2017 - 15:22 |
| Так понятие "дешевый" не всегда тождественно понятию "плохой". Нужно смотреть по конкретным моделям и их характеристикам) Кингстон в свое время сделал себе имя на флешках, поэтому в рекламе ссд не нуждается, а следовательно и цена ниже) Тот же Плекстор тоже не дорогой, если брать за базу сравнения Самсунг,например, но это же не значит,что он плохой) |
| Автор: Konodor 9.02.2017 - 11:15 |
| У меня флешка kingston накрылась через пару месяцев после покупки, брал тогда самую дешевую. С тех пор смотрю не только на цену, везде нужно искать золотую середины. Между кингстонами и самсунгами, если говорить о ssd. |
| Автор: Ricon 9.02.2017 - 12:32 |
| ну многое от контроллера зависит и от того как еще пользоваться гаджетами, сдохнуть может все что угодно. А что до дешевизны, так абсолютно все пытаются сделать подешевле, даже тот же самсунг, но лично мне не понятно, зачем за пол секунды, более быстрой загрузки винды, платить больше денег, потому и считаю цены на интел и самс не оправданными. В тоже время Plextor ИМХО вполне адекватно ставит ценник на свои ssd |
| Автор: Sanfred 9.02.2017 - 14:52 |
| Это верно, Plextor это вам не Samsung или Intel, которые в последнее время ставят какие-то просто астрономические ценники на свои накопители. мне вообще кажется, что они это делают закрыв глаза и рандомно набирая цифры на клавиатуре) |
| Автор: Konodor 10.02.2017 - 14:04 | ||
Пользуюсь как любой юзер, даже никаких торрентов на него не качаю. Мне кажется была плохая сборка у kingston и накрылась плата. Отзывы потом читал, не у одного меня. |
| Автор: Sanfred 13.02.2017 - 16:29 |
| Так ни для кого уже и не секрет, что у kingston довольно плохое качество сборки, да и притом контроллеры в этих накопителях стоят не самые лучшие. А точнее как можно дешевле, чтобы выгодно смотреться на фоне конкурентов |
| Автор: Konodor 14.02.2017 - 14:37 |
| Раз на раз не приходится, кому-то везет больше, кому-то меньше. Но однозначно стоит брать накопители с гарантией хотя бы на год, а лучше на три. И с поддержкой в нашей стране. |
| Автор: Ricon 14.02.2017 - 15:54 |
| Разве тут в везении дело? если прошивка откровенное УГ то будет ssd работать коряво у всех, вне зависимости от везенья, а что до поддержки, то у более менее нормальных контор по RMA можно ssd поменять, да и гарантии походу даже на самые бюджетные ssd от 3 лет начинаются. |
| Автор: MDL-9 23.02.2017 - 11:25 |
| Не знаю, если кто в конкурсах в соцсетях участвует - возможно, вам интересно будет. Тут Plextor разыгрывает Plextor M8PeY. Там нужно фотку сделать, отображающую, как планируете накопитель использовать. По ссылке обо всем этом более подробно говорится:https://www.facebook.com/PlextorRussia/posts/1389264771114767 |
| Автор: Ricon 10.03.2017 - 11:27 |
| Вообще ssd Plextor M8PeY который разыгрывался аж на 1 террабайт - это очень крутой гифт, но блин, мне бы систему пришлось новую собирать что бы он заработал так как надо. Хотя я в розыгрыше не учствовал, интересно было бы посмотреть что народ с ним делать собирается, и конфиги систем их посмотреть. |
| Автор: Aligator1 10.03.2017 - 16:30 |
| Т.е.Вы таким образом себя утешаете? Ну не выйграл,зато апгрейдить систему не придется) А вообще у Plextor же на любой финансовый статус найдется накопитель) |
| Автор: Konodor 13.03.2017 - 20:13 |
| Ха-ха. Точно)) Если выиграл бы то говорил совсем по другому)) Вообще Plextor M8PeY далеко не все могут позволить себе, увы. А ведь он того стоит. |
| Автор: Ricon 14.03.2017 - 11:33 |
| Ну так давайте, расскажите что у вас за конфиги? и для чего Вам этот плекс понадобился, я б его не выйграл, потому что там надо описать как работать с ним собираешься, я не знаю как с ним работать, вернее что с такими скоростями делать? мне на мой корч и S2C бы нормально стал. |
| Автор: Aligator1 14.03.2017 - 17:45 |
| Зависть она такая) Против менталитета не попрешь,ведь многие сначала покупают, как у соседа, а только потом начинают думать о том,как бы применить для себя) |
| Автор: Sanfred 15.03.2017 - 16:38 |
| Ricon, конечно встал бы этот SSD в ваш комп. Да и если так рассматривать эту модель S2C, то у неё очень большой ряд преймуществ и самым основным считается невысокая цена по сравнению с моделями от других производителей и хороший контроллер |
| Автор: Ricon 16.03.2017 - 16:48 | ||||
если вам больше написать нечего, зачем тогда писать?
если вы про ssd Plextor M8PeY, то стал бы, если про Plextor S2C, то я как бы и сам написал что он мне отлично подойдет, и даже не за "ряд преймуществ" который вы называли, а за то что он отлично на XP без трима пашет. |
| Автор: Sanfred 17.03.2017 - 14:28 |
| Да. я говорил именно про модель Plextor M8PeY, правда такой твердотельный накопитель обычному пользователю вообще не нужен, ибо у него не будет таких задач, для которых потребовался бы весь его потенциал |
| Автор: Figgip 19.03.2017 - 17:20 |
| А если у пользователя есть средства. То почему бы не взять себе такой накопитель. тому же разные форм-факторы есть, удобно. И ресурс записи весьма солидный. |
| Автор: Sanfred 20.03.2017 - 11:55 |
| Если есть деньги и их некуда девать, то вполне можно взять Plextor M8PeY, хотя большинство пользователей обойдутся и моделью S2C от этого же производителя. Быстродействия хватит для всего, да и по цене гораздо меньше. |
| Автор: Figgip 22.03.2017 - 09:57 |
| акой ресурс записи у S2C? Его вообще реально в домашних условиях выработать? Если конечно торренты сутками не качать) |
| Автор: Kentavr 22.03.2017 - 15:49 | ||
1,5 млн часов наработки на отказ по заявлению производителя, а вообще я не знаю, какой дурак качает торренты на SSD (ну если только он не юзает SSD как единственный накопитель), у меня торренты льются на харды в NAS по умолчанию. |
| Автор: Ricon 5.04.2017 - 14:33 | ||
можно без вопросов качать торренты, и ничего с ssd особо не станет, вот если потом по Xpon раздавать, тогда возможно и будет какая нить беда, но и ставить себе NAS под торренты- в пустоту выкинутые деньги, проще пару хардов по 4 tb купить. |